Ako ništa ne poduzmemo, otvorit ćemo pristup novom tipu autoritarnog društva, poručuje filozof Slavoj Žižek. On smatra da je kapitalizam propali sustav, te da su trenutno jedine alternative anglosaksonski neoliberalizam ili kinesko-singapurski kapitalizam s azijskim vrijednostima.

Žižek poručuje da korupcija i pohlepa nisu problem, već sustav koji ljude tjera da budu takvi.

"Ovaj današnji sustav je izgubljen. Izgubio je svrhovitost, automatski i legitimnost, stoga je sada ispred nas otvoreno polje", rekao je, među ostalim, Žižek.

"Držim da današnji svijet treba pravu alternativu. Biste li željeli živjeti u svijetu gdje su jedine alternative ili anglosaksonski neoliberalizam ili kinesko-singapurski kapitalizam s azijskim vrijednostima? Ako ništa ne poduzmemo, tvrdim da ćemo tako postupno otvoriti pristup novom tipu autoritarnog društva. I zato u ovome što se događa u Kini vidim povijesnu važnost. Do sada je postojao jedan dobar razlog za kapitalizam: prije ili poslije, on bi donio i zahtjev za demokratizacijom... Sada smo dobili kapitalizam s azijskim vrijednostima, još učinkovitiji i dinamičniji od svojeg zapadnog uzora. Ali, ja ne dijelim nadu mojih liberalnih prijatelja, u stilu 'dajte im deset godina i imat će nove demonstracije na Tiananmen Squareu' − ne, brak između kapitalizma i demokracije je gotov" − kazao je Žižek.

Samo koji dan prije, on je u Guardianu objavio i svoja najnovija razmišljanja o prosvjedima, odnosno o krizi globalnoga kapitalističkog sustava. Pišući o mogućnosti da prosvjedi postanu sami sebi svrha, tj. da se "prosvjednici zaljube u sebe same", poručuje da prosvjednici trebaju "biti početak, a ne kraj", te upućuje na primjer s prosvjeda u San Francisku, gdje je jedan govornik u hipi stilu kazao: "Pitaju nas što je naš program. Mi nemamo program. Mi smo ovdje da bismo se zabavili."

Opasan sustav

"Karnevali su sve jeftiniji − pravi test njihove vrijednosti je u onome što ostaje dan poslije, kako se naši životi mogu promijeniti", konstatira Žižek. Također tvrdi da je Zapad zatvorio puni krug. "Problem nije korupcija ili pohlepa, problem je sustav koji vas tjera da budete korumpirani", napisao je, primjećujući da nam nije samo dopušteno razmišljati o alternativama, nego smo i obvezatni na to.

"Nije rješenje Main Street umjesto Wall Streeta, nego u promjeni sustava u kojem Main Street ne može funkcionirati bez Wall Streeta", ustvrdio je Žižek.
"Pred nama je dug put, i uskoro ćemo se morati suočiti s istinski teškim pitanjem − dakle, nije pitanje što ne želimo, nego u tome što mi želimo. Kakvo društveno uređenje može zamijeniti postojeći kapitalizam? Kakve nove lidere trebamo? Kakve institucije, uključujući sigurnosno-represivne?", pita se Žižek.

Gandhijevski nasilnici

Na kritike po kojima su prosvjedi antiamerički, nasilni, socijalistički, gubitnički itd., Žižek odgovara da jezik prosvjeda može izgledati pomalo nasilan (kad se govori o "okupaciji" itd.), no "nasilni su u mjeri u kojoj je to bio i Mahatma Gandhi".

"Nazivaju ih i socijalistima − ali u SAD-u već postoji socijalizam za bogate... Nisu komunisti, jer je komunizam kolabirao 1990., a upravo su oni komunisti koji su opstali na vlasti pokrenuli najsuroviji kapitalizam. Upravo je uspjeh kineskoga kapitalizma na komunistički način loš znak da se približava razvod između kapitalizma i demokracije. Jedini smisao tvrdnji da su prosvjednici komunisti jest u brizi za javno dobro, ugroženo od − sustava. Odbijeni su kao sanjari, ali pravi sanjari su oni koji misle da stvari mogu unedogled ići ovako dalje, samo s nekim kozmetičkim promjenama. Prosvjednici nisu sanjari, oni su buđenje iz sna koji se pretvara u noćnu moru. Ništa ne uništavaju, ali reagiraju na sustav koji se postupno uništava", piše Žižek.

"Prosvjednici se trebaju čuvati ne samo neprijatelja, nego i lažnih prijatelja, koji se pretvaraju da ih podržavaju, a ustvari se trude ‘razrijediti’ prosvjed. Na isti način dobili smo kavu bez kofeina, pivo bez alkohola, sladoled bez masti; moćnici će pokušati pretvoriti prosvjede u bezopasne moralističke geste."

Žižek podsjeća na riječi Billa Clintona, bivšeg američkog predsjednika, koji je upozorio na to da prosvjednici "ne smiju biti samo protiv nečega, odnosno moraju biti za nešto specifično, jer bi netko drugi mogao ispuniti vakuum koji ste sami stvorili."

"Razlog zbog kojega su prosvjednici izišli na ulice je u tome da su siti svijeta u kojemu je za osjećaj korisnosti bilo dovoljno recikliranje limenki, pomaganje dobrotvornih svrha s nekoliko dolara, ili kupovanje cappuccina od kojega jedan posto odlazi za rješavanje svjetskih problema", primjećuje Žižek nagomilanu frustraciju.

Ali i upozorava, očito svjestan da bi se čitava priča mogla "ispuhati" i ostati na razini urbanog festivala: "Ono što treba pokretu otpora u ovom trenutku je brza promjena energije prosvjeda u set konkretnih, pragmatičnih zahtjeva."